没有背线也能理？超频三模组优势分析解谜题

  要想实现良好的机箱理线效果，无非是选择背部走线，或者是选购模组版电源。到底哪一种方法更好呢？下面，我们通过计算购买成本来抉择吧!

  背部走线

  背部走线，是近年来流行的解决机箱内部走线的方案，它具有理线方便、不影响散热，风道更流畅等特点。

背部走线虽好、无奈线材(CPU供电线)过短

  虽然背部走线可以达到很好的理线效果，不过，实现背部走线的前提是必须拥有支持背部走线的机箱和电源，二者不可或缺。然而，市场上支持背部走线的机箱和电源价格也往往不菲。

  理线方式实现条件电源成本机箱成本理线成本

  背部走线背线电源+背线机箱较高较高高

  模组电源模组电源+普通机箱较高较低低

  两者理线成本对比

  从两种理线成本对比可知，支采用模组电源理线方式无疑节省了一笔可观费用。以超频三A4模组版电源为例，其额定380W，转换效率高达85%，售价320;而同等规格的380W背线的源的价格至少在350元以上;而支持背部走线的机箱价格比不支持背部走线的机箱至少高100元以上(前提是规格和质量相差无几)。因此，选择模组电源无疑是理性的选择。

  (3)模组电源，理线更简便

  相比非模组电源，模组版电源最大的优势在于按需插线，不存在多余的线材，理起线来自然更简便多了，花费的时间自然更短。而采用非模组版电源，不见需要合理的布线，而那些多余的线材似乎”剪不断、理还乱”，即使可以隐藏起来，那势必花费不少时间，而且阻塞了风道，实际效果自然更低!

  模组电源+背部走线才是最有效的理线方式

  当然，如果你不在乎理线成本的高低，而更注重实际理线效果，那么“模组电源+背部走线”组合，当然是最佳的理线解决方案。不过，随着技术的不断发展，相信还有更有效的解决方案。机箱理线要好是背线还是模组电源好？或者你有更好的观点，欢迎大家一同讨论!

  据悉，这款A4模组版电源目前已经上市，市场售价仅320元，与普通非模组电源价格相差无几，非常实惠!同样的付出，而前者显然收获更多，何乐而不为呢？相信，随着超频三A4模组电源的推出，再也没有什么理由阻止你抛弃非模组电源、拥抱模组电源，享受模组理线带来的清爽体验了!