彻底淘汰你的笔记本扬声器 九州风神M6评测
- +1 你赞过了
【天极网DIY硬件频道】近年来,笔记本的性能有了飞跃式的发展,尤其是超极本的出现后,轻薄逐渐成为了笔记本的发展方向,不少新购买电脑的用户都是直接考虑笔记本而不再去考虑笨重的台式机,而对于大多数仅仅是上网聊天和看电影的用户来说,目前的笔记本配置倒也足够。
而受制于笔记本的小巧体积,笔记本自带的音响效果往往无法令人满意,尤其是超极本的超薄设计,更加限制了笔记本设计者在音响效果方面的发挥,因此市面上开始有不少专门针对笔记本的小音箱。小音箱虽然可以提供相对不错的音质,但体积上总无法令人满意,而且与笔记本的搭配也难以达到协调。
国内知名PC散热器解决方案厂商九州风神在笔记本散热垫上的创新就给不少用户留下深刻印象:有针对女生的小巧可爱N2;有针对极致散热性能用户的超极核X6;还有N200、N2000、N1等同类销量前列的产品。针对笔记本自带喇叭效果不佳的现象,九州风神在去年就推出了一款自带音箱的笔记本散热垫M3,其自带了3个低功率喇叭,组成2.1声道效果,一时间吸引了不少网友关注。
前段时间我们就曝光过,带音箱的M3散热垫迎来了新的升级版本--M6,相比前作,M6在腔体设计上作了重大变动,而不仅仅是单调的添加几个喇叭,在音质效果上获得重大提升,真正达到了“非同凡响”的效果,该产品日前送达了我们的评测室,那么这款产品到底作了哪些改进?
乍一看九州风神M6,第一感觉就是“大”,456x358x75mm的三围及3斤的净重让其成了笔记本散热垫中的大哥,其自然也能支持最大17寸笔记本的散热,棱角的设计非常有特点,风格与戴尔外星人系列及兰博基尼系列笔记本有异曲同工之妙。中间部分采用了大面积的金属网,相比整个散热器的超大体积,只有14cm的风扇似乎变得有点渺小。
从包装盒的结构图可以看到,M6仍然采用了3喇叭的2.1声道设计,其中中间为低音单元,两边为高音单元,但与M3不同的是,高音单元不再是朝上的设计,而是与底部垂直,这也导致了M6的高度变得比一般笔记本散热垫要高。由于其倾斜达到了一定的角度,M6没有配备脚架,不支持角度调节,不过10度的倾斜角对于大多数用户而言都是刚刚好。
此前提到,M6最大的改进是在音箱设计方面,小小的散热垫两边都有大面积的金属网,类似普通音箱的结构,内部足矣形成一个较大的发声腔体,音质自然可以有所提升。
在风扇设计方面,M6配置的是一个14cm的风扇,转速在700至1100分/转之间,最大可产生47CFM的风量,支持无级调速,官方提供的噪音数据为21dB,即使最大转速时还是比较安静的。
外接供电、音频输入、USB电源输入接口及风扇调速拨轮
既然在体积上有所增加,在接口上自然也可以有不少的改进,相比M3只有1个USB接口,M6大幅提升至4个。与M3一样,5V的输入仅能支持音箱及风扇的工作,在外接多个USB设备时,则需要microUSB接口提供额外供电。
在腔体的设计上,我们可以看到九州风神M6确实花了不少心思,在既然顾及到散热垫外观的同时,还要尽量增大内部发声腔体,最终使外观看起来非常协调,尤其是搭配高端游戏笔记本时则效果更佳。
在发声单元方面,M6采用的是2个2寸高音及1个2.25寸低音,灵敏度为450±50mV,功率为2.5至5W,已经达到普通便携音箱的标准,远优于笔记本自带的喇叭,非常强悍。
测试部分
测试笔记本:联想Thinkpad X301(13寸轻薄本)、联想Y480(14寸游戏本)、神舟精盾K580P(15寸游戏本)
散热效果总结:相比我们之前测试的超极核X6,M6在散热方面确实要逊色不少,尤其是面对大型游戏笔记本的时候,M6所能提供的散热似乎略有不足,不过同时换来的是噪音相对较低,几乎可以忽略。
音质部分试听曲目:渡口(人声)、卡农钢琴独奏(纯音乐)、我的歌声里(流行曲)
音质部分主观意见:由于声学腔体较大,因此声音整体的厚度和质感较M3有明显提升,尤其体现在低频方面,量感和下潜表现不错,足以满足日常流行音乐的播放需求,而且在大音量下失真现象并不明显。中高频方面,人声部分音色中性,但是声音厚度稍显不足。高频方面,与中频的衔接较好,不过高频本身的解析和延展性略有不足。产品的整体表现足以满足日常近声场环境下使用,声音效果远远超过笔记本内置扬声器以及中低端的便携音箱。(本段文/资深发烧友、天极音频频道主编于开辉)
评测总结:在散热方面,M6虽然达到了普通单风扇散热垫的主流效果,侧重点的不同让我们也自然无法将其与专攻散热的超极核系列对比;在音质方面,M6相比前作可谓有了质的飞跃,轻松超越笔记本内置扬声器,即使面对普通的小便携音箱也仍有优势。总体来说适合追求音效的游戏玩家及电影爱好者选购。
+1 你赞过了