破解高效转换迷思 白金牌电源省钱空间分析

  白金牌电源来势凶猛，到底白金牌是不是比更能省电呢？

  其实从省电的角度来看白金牌高达90%的高转换率的确是比以往的电源会更省电一些，但是实际上却不会带来更大的效益，就好像用水一样，越好的水龙头不代表你用的水越少，水费就会越少。水费是根据你使用的量来决定的。这个道理同样可以应用在白金牌电源上。

  总结下来我们可以从以下三点来看白金牌电源。

  1. 白金牌、金牌、铜牌、白牌和是否省电是存在联系的，一般来说，效率等级越高，实际工作时也越省电，尽管这个差异换算为电费并不多。

  2. 未通过80Plus认证的电源，可能效率不如80Plus电源。未通过80Plus认证也有另一种可能，只是因为不能工作在北美要求的115V电压下，而在我国的220V电压环境下效率不低于相同环境下的80Plus白牌/铜牌电源。当然了，还有可能是并没有使用主动PFC，而效率实际上已经达到了80Plus线，这样也没法获得80Plus认证，这样的电源理论上也可以存在，实际厂商不会生产这种产品。

  3. 主动PFC本身并不会提高电源的效率。

  金牌省不了多少电是事实, 即便由80%升级到90%也不过就是10%的提升看起来没啥了不起

  但是如果换个角度由废热来看待就大不相同, 80%对比90%效率代表20%对比10%的废热

  或说废热减半代表的意义为何, 更可以广义来探讨温度, 可靠度, 寿命, 风扇转速, 噪音...的提升都比省电来得更有意义。.

  以下是我们横评中曾经做过的一个简单的电源节省对比。大家可以进行参考对比。 

  1年消耗电费：我们以这样的一个平台，按照一般网友的使用习惯，电脑一天开机 8小时，待机（关机后依然通电的状态）16小时一年365天深圳本地电费约0.65元/度来计算，即{（24h耗电÷24×8）+（待机功耗×16/1000）}×365×0.65得出同样的测试平台使用不同电源所用的电费。当然了一台电脑的平 均使用寿命约为3年，有兴趣的朋友可以算算3年消耗的电费。

  关于待机功耗的一点说明：

  对于待机功耗测试，有的朋友可能会有质疑。因为根据严谨的实验室测试方法，待机功耗实际测试的就是+5VSB的功耗，根据官方测试标准，应该是分别测试保证+5VSB输入电流恒定0.1A和0.3A下的功耗，若小于1W和3W则通过 。而笔者此处测试的待机功耗并没有通过什么设备去强制控制输入电流，仅仅就是在电源连接上220V市电并且连接好一切用电 设备如：板卡、硬盘、显卡等但并不启动情形下通过仪器测试功耗。我们认为这样的测试环境是最符合消费者的实际使用环 境，电源对于广大用户而言，输出电流并不是其所关注的，消费者关注的是最终损耗了多少电能。另外在实际测试中，我们也发现不同电源在上述情况下，电流值是不同的。

  关于测试平台的一点说明：

  有些朋友在看到我们的测试平台时可能觉得规格有点稍高，但实际上我们仅仅是用这个平台运行3Dmark06软件而已，该软件并不会让平台满载工作，而且从实际测得的功耗来看，这样的平台运行3Dmark06实际功耗大概在195W 左右，完全符合我们的测试要求。

  从上面测试数据可以看到：

  1、通过80PLUS认证的电源在节能方面有非常显著的表现，普遍优于一般电源产品。

  2、不同电源节能的效果非常明显，同样的平 台开机24h，使用不同电源消耗电量最大差值可达到1.26度，依据深圳本地电费，也就是说一天就相差了0.8元钱。

  3、不同电源的待机功耗有明显的不同，但有趣的是待机功耗较低的电源不一定就节能，我 们认为这应该是与电源内部的结构有关，有的产品采用了独立IC对待机功耗进行控制。

  特别说明：

  本次测试以最贴近用户使用环境的方式对比了目前市面上较普遍的300W电源节能状况，为用户实际购买提供参考。但需指出的 是 ，由于时间等原因，我们仅仅是对电源的节能情况进行了对比测试，并未对电源的其他性能项进行测试，另外除测试方法外，测试 环境及参与评测电源个体质量均都可能影响到测试结果，因此本次测试结果不能直接代表产品质量优劣，测试的数据仅能作为用户购买产品的一个参考。